Проблема
Наразі не існує жодного джерела інформації, де була би змога знайти виключно правдиву інформацію по будь-якому питанню. Навіть якщо у людини є щире бажання знайти правду, це може виявитися достатньо складною задачею. Так жити більше не можна.
Основні джерела інформації
Давайте подивимося на основні джерела інформації у нашому світі зараз:
- Батьки.
- Навчальні заклади.
- Власний досвід.
- Інші люди.
- Новини.
- Пошукові системи.
- Книжки.
- Блоги.
Активні джерела інформації
Активні джерела інформації надають інформацію тільки по запиту. Людина отримує тільку ту інформацію, яку вона шукала. Приклади таких джерел: власний досвід, інші люди, пошукові системи.
Пасивні джерела інформації
Пасивні джерела інформації дозволяють отримати інформацію без запиту. Такі джерела просто надають інформацію за власним вибором, намагаючись вгадати те, що буде цікаво людям. Приклади таких джерел: навчальні заклади, новини, книжки, блоги.
Пасильні джерела за своєю природою не підходять для пошуку інформації. Тому я їх одразу відкидаю.
Люди
Одразу можна відкинути все, що пов’язано з передачею інформації від однієї людини до іншої, а саме: батьки, інші люди, книжки, блоги.
Люди не є правдивим джерелом інформації, тому що вони помиляються. Достатньо буде згадати, що люди схильні до когнітивних упереджень.
Книжки і блоги я теж відніс до цієї категорії, бо їх пишуть звичайні люди. Також книжки і блоги є пасивними джерелами, так що їх відкидаємо вже по двум причинам.
Навчальні заклади
Навчальні заклади є більш-менш правдивими джерелами інформації, хоча і не ідеальними. Але вони є пасивними джерелами, так що їх відкидаємо.
Власний досвід
Власний досвід в деяких сферах є непоганим джерелом інформації, але далеко не ідеальним. Це дуже обмежене джерело інформації. Людина схильна до когнітивних упереджень, тому іноді навіть собі довіряти не можна.
Новини
Новини не є правдивим джерелом інформації, тому що у них немає мети поширювати правду. Найчастіше новини ставлять собі мету зібрати аудиторію і продавати рекламу. До того ж вони є пасивним джерелом, так що відкидаємо їх.
Пошукові системи
Пошукові системи є непоганим джерелом інформації, але далеко не ідеальним. Незважаючи на те, що пошукові системи пройшли довгий шлях розвитку і зараз дають змогу знайти інформацію по будь-якому питанню, існує проблема правдивості цієї інформації. Пошукові системи показують лише те, що знайшли на безлічі сайтів з інтернету. Але немає жодних гарантій, що знайдена інформація правдива.
Вікіпедія
Наразі існує єдиний відомий мені сервіс, в якому можна знайти більш-менш правдиву інформацію по будь-якому питанню - вікіпедія. Хто б що не казав, але рівень достовірності інформації в вікіпедії достатньо великий.
Правила вікіпедії потребують, щоб будь-яке твердження підкріплювалося авторитетним нейтральним джерелом інформації. Авторські дослідження заборонені. Грубо кажучи, статті вікіпедії складаються із копіпасти текстів з авторитетних джерел інформації (книг, наукових статей, незалежних ЗМІ). Вже непогано, це вже хоч якась фільтрація та модерація інформації, але все одно не ідеально. Брехня в вікіпедії все одно зустрічається по таким причинам, як: брехня в джерелі, мала популярність статті, вандалізм.
Але вікіпедія і не прагне знайти правду і ніколи на це не претендувала. Вона просто передає інформацію з авторитетних джерел і все. А нам потрібне щось серйозніше.
TruthDB
Щоб вирішити проблему пошуку правдивої інформації, треба створити сервіс, на якому можна буде знайти стовідсоткову правдиву інформацію по будь-якому запиту. Для цього треба буде створити алгоритм, який буде забезпечувати пошук виключно правдивої інформації.
Я бачу цей проект у форматі “питання та відповіді”. Будь-який користувач може створювати будь-які питання, або давати відповідь за питання від інших користувачів, або підтримувати відповіді інших користувачів. Але правильну відповідь генерує алгоритм.
Алгоритм для генерації відповіді буде використовувати штучний інтелект. Генерація відповіді буде відбуватися на основі відповідей користувачів, інших схожих питань, а також інформації із інтернету. Чим популярніше питання, тим краще буде працювати алгоритм.
Деякі питання можуть не мати відповіді взагалі. Причинами цього можуть бути: відсутність інформації, суперечливість інформації, некоректне питання. У такому випадку питання оголошується, як питання без відповіді. Це теж дуже важливо, бо саме на такі питання існує багато неправдивої інформації.